استراتژی جسورانه ژاوی؛ عزم بارسا برای پیروزی
ژاوی هرناندز، سرمربی بارسلونا، می‌خواهد تیمش را به هر قیمتی که شده برابر اینتر به پیروزی برساند.
به گزارش "ورزش سه"، بارسلونا سه‌شنبه شب در چارچوب رقابت‌های مرحله گروهی لیگ قهرمانان به مصاف اینتر خواهد رفت.
این بازی اهمیت زیادی برای بارسلونا دارد و پیروزی در آن می‌تواند تاثیری جدی در سرنوشت این فصل این تیم در لیگ قهرمانان اروپا داشته باشد، این موضوعی است که ژاوی به خوبی از آن مطلع است و به همین دلیل می‌خواهد با ارائه بازی جسورانه در سن سیرو به برد تیمش در این دیدار کمک کند و راهش را برای رسیدن به مرحله یک هشتم لیگ قهرمانان هموار کند.
این واقعیت که اینتر با دو بازیکن در خط حمله بازی می‌کند باعث شده است که بسیاری به فکر استفاده از خط دفاعی پر تعداد برابر این تیم باشند اما روزنامه اسپورت نزدیک به بارسا مدعی شده که ژاوی به دنبال استفاده از خط دفاعی سه نفره در این دیدار است.
با این حال، ژاوی روز گذشته در نشست خبری گفت که تیمش باید بسیار بهتر از بازی برابر بایرن مونیخ به حریف حمله کند و همین نشان می‌دهد که تمرکز این تیم برای بازی در سن سیرو روی خط حمله است.
این سومین بازی خارج از خانه ژاوی در لیگ قهرمانان روی نیمکت بارسلوناست و با توجه به این که دو بازی ابتدایی با شکست همراه شد، او حالا به دنبال کسب اولین پیروزی است و برای رسیدن به سه امتیاز این بازی قصد دارد جسارتش را در ورزشگاه سن سیرو برابر تیم سیمونه اینزاگی به تصویر بکشد.
نیروهای روسیه از یک شهر مهم در شرق اوکراین رانده شدند
وزارت دفاع روسیه گفت این عقب نشینی درحالی انجام شد که بیم آن می‌رفت هزاران سرباز روس در شهر تحت محاصره قرار گیرند.
بازپس گیری لیمان از نظر استراتژیک دارای اهمیت قابل توجهی برای اوکراین است.
این شهر یک کانون لجستیکی برای روسیه بود و می‌تواند به دسترسی نیروهای اوکراینی به نواحی بیشتری در دو منطقه دونتسک و لوهانسک منجر شود.
تصاویر ویدئویی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده سربازان اوکراینی را هنگام اهتزاز پرچم این کشور در حومه شهر نشان می‌دهد.
با این حال پرچم زرد و آبی اوکراین در لیمان برافراشته شد، اما ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور این کشور گفت که نبرد در آنجا «هنوز ادامه دارد.»
او جزییات بیشتری ارائه نکرد.
رمضان قدیروف، رهبر چچن و متحد تندرو مسکو، اظهار نظر کرد که روسیه در برابر چنین شکست‌هایی باید استفاده از سلاح‌های اتمی کم انرژی اتمی را مد نظر قرار دهد.
لیمان در دونتسک واقع است، یکی از چهار منطقه‌ای که بخش‌هایی از آنها تحت اشغال در آمده و روسیه روز جمعه الحاق آنها به خاک خود را اعلام کرد. اوکراین و غرب این اقدام روسیه را یک غصب غیرقانونی خوانده‌اند.
یک مشاور وزیر دفاع اوکراین پیشتر به بی‌بی‌سی گفت که دستاوردهای اخیر در اطراف لیمان - در پی چند روز نبرد شدید - به معنی یک «موفقیت قابل توجه است.»
یوریک ساک گفت که به جنگجویان روسیه فرصت داده شد خود را تسلیم کنند و گفت در زمان اسارت رفتار بهتری با آنها خواهد شد تا زمانی که زیر دست فرماندهان روس باشند.
به فاصله کوتاهی بعد از این اظهارات کرملین گفت که درحال عقب کشیدن نیروهایش از لیمان است.
تحلیلگران نظامی می‌گویند که کی‌یف درحال حاضر در جنگ دست بالا را دارد و قول داده است به ضدحملات برای آزادسازی کلیه سرزمین‌های اشغالی ادامه دهد.
چرا آزمایش هسته‌ای بعدی کره شمالی اهمیت دارد؟
کره شمالی با هوشمندی ایالات متحده و متحدان اش را در شمال غرب آسیا نگهداشته است. کره شمالی در این زمینه دستورات چین را اجرا می‌کند. تا زمانی که کره شمالی شمشیر بازی می‌کند ایالات متحده نمی‌تواند تمام توجه و منابع خود را صرف حفاظت از تایوان کند.
به گزارش تابناک به نقل از فرارو، پیتر هوسی؛ مدیر مطالعات بازدارندگی استراتژیک در موسسه مطالعات هوافضا میچل و رئیس شرکت مشاوره خود با نام "تحلیل ژئواستراتژیک" است. او در توسعه و اجرای کارزار‌های سیاستگذاری عمومی برای تضمین حمایت از اهداف مهم امنیت ملی تخصص دارد. هوسی پیش از این مشاور ارشد دفاعی در بنیاد دانشگاه دفاع ملی امریکا بود. او میزبان بیش از ۱۰۰۰ سمینار کنگره بوده که به موضوعاتی از جمله دفاع موشکی، نوسازی استراتژیک هسته ای، حمل و نقل هوایی استراتژیک، بمب افکن‌های استراتژیک، فضا، اشاعه و کنترل تسلیحات پرداخته اند. او از ده‌ها پایگاه نظامی ایالات متحده برای مشاوره و سخنرانی در مورد موضوعات استراتژیک بازدید کرده است. او در سال ۲۰۰۹ میلادی موفق به دریافت جایزه افتخاری از سوی انجمن صنایع دفاع ملی امریکا شد. هوسی یکی از همکاران ارشد اندیشکده هادسون است و در آنجا بر بازدارندگی هسته‌ای و نوسازی، کنترل تسلیحات و سیاست دفاعی تمرکز دارد. کار او هم چنین بر روی تهدیدات متوجه از جانب روسیه، چین، کره شمالی و ایران متمرکز بوده است.
به گزارش نشنال اینترست، پس از پرتاب یک موشک دوربرد کره شمالی که بر فراز خاک ژاپن به پرواز درآمد این نگرانی افزایش یافته که پیونگ یانگ به زودی هفتمین آزمایش هسته‌ای خود را انجام دهد. چنین اقدام تحریک آمیزی به عنوان بخشی از کارزار نظامی شش ماهه کره شمالی صورت می‌گیرد که شامل ده‌ها آزمایش موشکی و لفاظی‌های خصمانه فزاینده‌ای علیه ایالات متحده و متحدان آن کشور در غرب اقیانوس آرام است.
علیرغم آن که جمهوری دموکراتیک خلق کره مدت‌ها یک قدرت تسلیحات هسته‌ای بوده است پنج دلیل وجود دارد که دولت ایالات متحده و متحدان ژاپنی و کره‌ای (کره جنوبی) آن کشور باید تحرکات اخیر کره شمالی را جدی بگیرند.
نخست اهمیت یک استراتژی آن که کره شمالی از تسلیحات هسته‌ای خود به عنوان سپری استفاده کرده که پشت آن می‌تواند اقدامات یاغی گرانه دولتی از جمله حمایت از تروریسم را انجام دهد. پیشرفت در توانایی‌های هسته‌ای کره شمالی تنها اعتماد به نفس "کیم جونگ اون" را افزایش می‌دهد و باعث تشدید این احساس در او می‌شود که می‌تواند بدون مجازات عمل کند.
دوم آن که تسلیحات هسته‌ای و آزمایش‌های موشکی به عنوان یک منبع فناوری و منبع پول نقد برای کره شمالی عمل می‌کنند و پیونگ یانگ می‌تواند آن را در اختیار سایر کشورهای دارای تسلیحات هسته‌ای یا در آستانه ساخت تسلیحات هسته‌ای (مانند پاکستان و ایران) قرار دهد که به دنبال بهبود فناوری‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک خود هستند.
سوم آن که کره شمالی بخش عمده‌ای از پول نقد مورد نیاز خود را از طریق مشارکت در اقدامات مجرمانه خارج از کشور به ویژه در زمینه فروش مواد مخدر و عملیات جعل تامین می‌کند. این وجوه سپس از طریق چین به نخبگان حاکم کره شمالی باز می‌گردند. تهدیدات هسته‌ای از سوی کره شمالی باعث می‌شود هیچ کشوری انگیزه‌ای برای مداخله در این موضوع و رویارویی با پیونگ یانگ نداشته باشد.
چهارم آن که پیونگ یانگ به روسیه و ایران تسلیحات می‌فروشد و در ازای آن ممکن است از قابلیت‌های هسته‌ای با فناوری پیشرفته مسکو مانند نحوه انجام یک نوع حمله پالس الکترومغناطیسی اتمسفر (EMP) یا ساخت موشک بسیار دقیق برخوردار شود. ایران نیز به نوبه خود از طریق عرضه نفت و ارز خارجی برای حمایت از رژیم کره شمالی اقدام می‌کند.
پنجم آن که کره شمالی با هوشمندی ایالات متحده و متحدان‌اش را در شمال غرب آسیا نگهداشته است. کره شمالی در این زمینه دستورات چین را اجرا می‌کند و تا زمانی که کره شمالی شمشیربازی می‌کند ایالات متحده نمی‌تواند تمام توجه و منابع خود را صرف حفاظت از تایوان کند.
این یک پرسش بی پاسخ مانده است که کره شمالی چه تهدید خاصی را برای ایالات متحده ایجاد می‌کند؟ کیم واقعا با تسلیحات هسته‌ای خود چه می‌کند؟ در نشستی در اندیشکده "هادسون" در تاریخ ۵ اکتبر سال جاری به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش بودم.
به‌جای برنامه ریزی یک حمله قریب الوقوع این احتمال بیشتر است که کره شمالی به دنبال توسعه قابلیت‌های هسته‌ای و نظامی پیچیده‌تر برای حمله به اهدافی مانند گوام باشد که هزاران کیلومتر دورتر هستند. هم چنین، گزینه حمله الکترومغناطیسی می‌تواند روی میز کره شمالی قرار داشته باشد که از طریق آن قادر خواهد بود ایالات متحده ژاپن یا کره جنوبی را بی حرکت سازد.
آزمایش هسته‌ای کره شمالی ممکن است شامل یک دستگاه هسته‌ای نسبتا کوچک نیز باشد. شواهد بیش تری نشان می‌دهند که کره شمالی تسلیحات مناسب برای موشک‌های بالستیک پرتاب از دریا دارد که بقا و بازدارندگی رژیم سیاسی آن کشور را تقویت می‌کنند.
یک پرسش کلیدی باقی می‌ماند: چرا چین برای پایان دادن به برنامه هسته‌ای کره شمالی تلاش نمی‌کند؟ "توماس رید" وزیر سابق نیروی هوایی امریکا و معاون مشاور امنیت ملی در کتاب خود در سال ۲۰۱۰ میلادی توضیح داد که چگونه چین به صراحت به رژیم کیم کمک کرد تا فناوری تسلیحات هسته‌ای را توسعه داده و تا حدی آن را از طریق شبکه اتمی "عبدالقدیر خان" پاکستانی گسترش دهد.
این امر ناشی از تصمیم "دنگ شیائوپینگ" دبیر کل وقت حزب کمونیست چین در سال ۱۹۸۲ میلادی بود. او در آن زمان خواستار عرضه فناوری تسلیحات هسته‌ای به کشورهایی، چون پاکستان، کره شمالی، ایران، عراق و لیبی بود.
چین برخلاف تعهدات خود در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای در سال ۱۹۶۹ میلادی فناوری تسلیحات هسته‌ای را در اختیار متحدان خود قرار داد تا برای ایالات متحده و غرب دردسر ایجاد کنند. تصادفی نیست که هر یک از این کشور‌ها در طول چهار دهه گذشته نقطه اشتعال مکرر جهانی بوده اند. سال‌ها پس از آن، کره شمالی اکنون یک کشور دارای سلاح هسته‌ای با زرادخانه‌ای متشکل از ده‌ها بمب است.
نظرسنجی‌های تازه نشان می‌دهند که دست کم ۷۰ درصد از مردم کره جنوبی خواستار آن هستند که کشورشان تسلیحات هسته‌ای خود را بسازد. در ژاپن نیز بحث‌های مشابهی به ویژه پس از ترور اخیر "شینزو آبه" نخست وزیر اسبق آن کشور آغاز شده است.
از سوی دیگر، ایالات متحده در برابر هسته‌ای شدن متحدان اش در کره و ژاپن آماده است، اما هم چنین در حال کار اضافی برای مدرن سازی بازدارندگی هسته‌ای گسترده برای هر دو کشور است.
با این وجود، به دلیل تاخیر‌های قبلی در اجرای تعهدات و عدم توجه امریکا به این موضوع این مسئله تا حدودی ناقص مانده است. مسئله این است که آیا متحدان آمریکا کاملا به ایالات متحده اعتماد دارند که آن کشور واقعا خطر نابودی یک شهر آمریکایی را برای نجات یک شهر کره‌ای یا ژاپنی خواهد پذیرفت یا خیر.
موضوع زمانی آشکار می‌شود که بازدارندگی گسترده ایالات متحده مورد بحث قرار می‌گیرد. در کره جنوبی و ژاپن بحث‌های بیش تری در مورد افزودن دفاع موشکی قوی به ترکیب نیروهای بازدارنده به ویژه پدافند هوایی مرحله پایانی ارتفاع بالا (THAAD) برای کره در حال انجام است.
متاسفانه دولت پیشین کره جنوبی موضعی شامل سه "نه" را اتخاذ کرد: عدم دفاع موشکی از نوع پدافند هوایی مرحله پایانی ارتفاع بالا (تاد)، عدم ادغام چنین پدافند دفاعی‌ای با ایالات متحده و عدم همکاری دفاع موشکی با ژاپن.
خوشبختانه این موضع از سوی دولت فعلی کره جنوبی کنار گذاشته شده، اما برای دستیابی به استقرار دفاع موشکی قابل توجه باید تلاش بیش تری صورت گیرد علیرغم آن که این موضوع اغلب از سوی امریکا نادیده گرفته شده است.
چنین دفاعی موشکی‌ای به طور قابل توجهی توانایی‌های بازدارندگی ایالات متحده را بهبود می‌بخشد و علت اصلی مخالفت شدید چین با دفاع موشکی کره جنوبی را توضیح می‌دهد. پکن ترجیح می‌دهد کره جنوبی را در برابر حمله آسیب پذیر نگه دارد، زیرا این کشور به طور زنجیره‌ای تهدید می‌کند که اگر سئول دفاعی موشکی ایجاد کند چین به تلافی جویی اقتصادی مبادرت خواهد ورزید.
چین واقعا مرکز معمای هسته‌ای شرق آسیا است. پکن گمان می‌کند که می‌تواند ایالات متحده را فرسوده سازد و نیروهای امریکایی را از غرب اقیانوس آرام با شروع از شبه جزیره کره خارج سازد خواسته‌ای که انزواگرایان امریکایی نیز با آن همصدا شده اند.
با این وجود، بدون حضور ایالات متحده اقیانوس آرام غربی و شبه قاره هند به دریاچه‌ای تحت کنترل چین تبدیل خواهند شد و ۵ میلیارد نفر و ۶۰ تریلیون دلار تولید ناخالص داخلی تحت کنترل هژمونیک چین قرار خواهند گرفت. این وضعیت در راستای منافع ملی امریکا نخواهد بود.
مهدی تارتار: بابت کیفیت خوب چمن وطنی خوشحالم/ هر بازی استراتژی خاص خودش را دارد
سرمربی تیم فوتبال ذوب‌آهن گفت: در هر دیدار باتوجه به شرایط استراتژی خاصی داریم، اما تقابل با نساجی شش‌امتیازی است و به‌خوبی از اهمیت آن آگاه هستیم.
به گزارش خبرنگار ایمنا، تیم فوتبال ذوب‌آهن فردا از ساعت ۱۵ در ورزشگاه وطنی در چارچوب هفته هشتم برابر نساجی قرار می‌گیرد؛ مهدی تارتار در کنفرانس‌خبری قبل از بازی اظهار کرد: دیدار فردا برای هر دو تیم حساس است و یک بازی شش‌امتیازی برای ذوب‌آهن و نساجی خواهد بود، چرا اهمیت یک استراتژی که دو تیم هم‌امتیاز هستند و همین مسئله حساسیت بازی را بیشتر می‌کند؛ کیفیت خوب ورزشگاه وطنی به‌ما اجازه می‌دهد بازی خوبی به نمایش بگذاریم و از این بابت خوشحالیم.
وی در ادامه افزود: تیم نساجی با آمدن حمید مطهری به نیمکت سرمربیگری‌اش تغییر کرده است، آنها سعی می‌کنند از کناره‌های زمین بازی ترکیبی اجرا کنند و همچنین علاوه‌بر آن، از ضربات‌ایستگاهی به‌خوبی استفاده می‌کنند. در فرصت کوتاهی که برای ریکاوری و تمرین داشتیم نساجی و سبک‌بازی‌شان را آنالیز کردیم؛ در بازی فردا تیمی که باهوش‌تر عمل کند، پیروز خواهد شد.
سرمربی تیم فوتبال ذوب آهن درباره شرایط این دیدار خاطرنشان کرد: درخصوص دیدار فردا به‌همراه بازیکنان برای پیروزی صحبت کرده‌ایم؛ اگر به یک‌امتیاز برسیم در جدول رده‌بندی پایین‌تر از نساجی قرار خواهیم گرفت. از همین‌رو کاملاً از یک‌بازی سخت آگاهیم؛ اما باتوجه به روحیه خوبی که دو تیم دارند بازی خوبی خواهیم دید.
تارتار در پایان عنوان کرد: ما برای هر بازی یک استراتژی خاص داریم و باید برای هر دیدار برنامه مشخصی داشته باشیم، در برخی مسابقات برابر حریفان برای کسب پیروزی وارد زمین می‌شویم ولی در بعضی بازی‌ها هدف‌مان نباختن است، در پایان امیدوارم برنده بازی مقابل نساجی تیم ما باشد.
جنگ اوکراین و بحران انرژی؛ ۴۴ رهبر اروپا در مجمعی نوین اهمیت یک استراتژی گرد هم آمدند
رهبران ۴۴ کشور اروپا در سایه تهدیدات روزافزون ناشی از حمله روسیه به اوکراین، بحران انرژی و افزایش تورم در قاره سبز، پنجشنبه ۶ اکتبر در قالب اجلاس افتتاحیه مجمع سیاسی اروپا در پراگ، پایتخت جمهوری چک گرد هم آمدند.
به گفته برخی منابع، دیدار آنها با هدف اتخاذ موضع واحد علیه جنگ روسیه و اوکراین صورت گرفت. مجمع سیاسی اروپا متشکل از ۲۷ کشور عضو اتحادیه اروپا به همراه کشورهایی از حوزه بالکان و اروپای شرقی و نیز بریتانیا و ترکیه است. روسیه و متحد و همسایه‌اش بلاروس به این اجلاس دعوت نشده بودند.
کاترین یاکوبسدوتیر، نخست‌وزیر ایسلند در حاشیه این اجلاس گفت: «این‌جا می‌بینید که اروپا متحد در مقابل تهاجم نظامی روسیه ایستاده است.» الکساندر دو کرو، همتای بلژیکی او نیز گفت: «اگر به شرکت کنندگان در این اجلاس نگاه کنید، به اهمیت آن پی می‌برید. همه اروپا به غیر از دو اهمیت یک استراتژی کشور بلاروس و روسیه اینجاست. همین مساله نشان‌دهنده وسعت انزوای این دو کشور است.»
کریسجانی کارینز، نخست‌وزیر لتونی با ذکر این که پیامد‌های جنگ روسیه و اوکراین وجه مشترک همه شرکت‌کنندگان است گفت: «پیامد‌های این جنگ نه تنها امنیت ما را تهدید می‌کند بلکه با افزایش هزینه انرژی، اقتصاد ما را نیز به خطر می‌اندازد. پس تنها راه تاب‌آوری ما همکاری است. نه تنها کشورهای عضو اتحادیه اروپا بلکه همه کشورهای اروپایی باید برای گذر از این بحران باهم همکاری کند.»
دنیس شمیهال، نخست وزیر اوکراین برای شرکت در این اجلاس در پراگ حاضر شد و ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین از طریق ارتباط ویدیویی در این نشست شرکت کرد. آقای زلنسکی گفت: «هیچ نماینده‌ای از روسیه بین ما حاضر نیست. این کشور اگرچه از نظر جغرافیایی داخل اروپا به نظر می‌آید اما از نقطه نظر ارزش‌ها و رفتارش ضد اروپایی ترین دولت دنیاست. ما اکنون در موضع قدرت هستیم تا تمام قدرت‌های اروپایی را برای پایان دادن به این جنگ و تضمین صلح بلند مدت هدایت کنیم. برای اوکراین، برای اروپا، برای دنیا.»
مجمع سیاسی اهمیت یک استراتژی اروپا به ابتکار امانوئل ماکرون، رئیس جمهوری فرانسه و با حمایت اولاف شولتس، صدر اعظم آلمان تشکیل شده است. آنها متذکر شدند که هدف این مجمع باید افزایش امنیت و رفاه در کل قاره اروپا باشد.
منتقدان مجمع سیاسی اروپا مدعی هستند که این مجمع جدید می‌تواند در راستای عدم گسترش اتحادیه اروپا به کشورهای اروپایی که هنوز از شرایط لازم برای عضویت در این اتحادیه برخوردار نیستند، تاثیرگذار باشد.
آنها همچنین نگران هستند که این مجمع به رغم تشکیل جلسه یک یا دوبار در سال فاقد هرگونه نفوذ یا محتوای واقعی باشد و تنها به محلی برای حرف‌های بی‌ثمر تبدیل شود.
شورای اروپا که ناظر اصلی حقوق بشر در اروپا است از تشکیل این مجمع سردرگم شده است. دنیل هولتگان، سخنگوی این شورای اروپا در توئیتی متذکر شد که مجمع سیاسی اروپا همچنان نیاز به تعریف داد. او گفت: «در زمینه حقوق بشر، دموکراسی و حاکمیت قانون، چنین مجمع حامی اروپایی در حال حاضر وجود دارد و آن شورای اروپاست.»
امانوئل ماکرون این گردهمایی را لحظه‌ای مهم ارزیابی کرد و هدف آن را ایجاد یک استراتژی مشترک برای رویارویی با چالش‌های پیش روی اروپا دانست و گفت: «تا کنون چنین شورایی به صورت واقعی وجود نداشته است. این مساله می‌توانست منجر به تفرقه شود.»
اولاف شولتس این مجمع جدید را ابتکاری درخشان نامید زیرا رهبران می‌توانند درباره نگرانی‌های مشترکشان خارج از برنامه‌های روزانه و بدون نیاز به تفاهم نامه باهم به تبادل نظر بپردازند. او این موضوع را باعث پیوند عمیق‌تر با همسایگان اروپایی خواند که مشتاق به عضویت در اتحادیه اروپا هستند.
وی همچنین افزود: «این گروه‌بندی جدید اروپایی نه تنها منجر به تولد نهاد اداری و بروکراتیک جدیدی نمی‌شود بلکه باعث دیدار منظم رهبران اروپایی خواهد شد.»
اجلاس روز پنجشنبه با مراسم افتتاحیه آغاز شد و پس از آن با مجموعه‌ای از دیدارهای رهبران اروپایی برای بحث درباره چالش‌های کلیدی پیش روی اروپا از منظر امنیت، انرژی، آب و هوا، وضعیت وخیم اقتصادی و مهاجرت ادامه یافت.
در پایان نشست ۴۴ رهبر اروپا قرار نیست هیچ بودجه مشترک اروپایی یا اعلامیه رسمی تصویب شود. اثبات موفقیت آن نیز برگزاری و یا عدم برگزاری مجدد این مجمع خواهد بود.
دیدگاه شما